[Эльза.]

И ведь действительно, женщин, если они не иронизируют, волнует только любовь. Иногда даже безо всякого объекта. И об этой своей любви они пишут с разной степени таланта, но одинаково однообразно. Я, понятное дело, присоединяюсь к лагерю иронизирующих.

Удивительно, что женщина, которая воспринимает мир в мелких деталях, утыкается в один предмет и бесконечно с ним носится, как жаба Пиппа со своими икринками. Как бы талантливо она об этом не писала, рано или поздно меня лично начинает тошнить. Вокруг столько всего интересного: генная инженерия, нанотехнология, птичий грипп, молодежные партии, итальянская живопись раннего Возрождения, ужасные романы Деревянко, лохнесское чудовище оказалось цирковым слоном, с помощью ствовловых клеток выведены мыши, которые умеют считать и объясняются звуками и при виде которых обычные мыши в прямом смысле падают в обморок, опять что-то запустили на Марс. А что она? Она пишет свои скучные литературно-изукрашенные истории о любви. Ей богу, мыши интересней.

Любовь - это состояние. В этом состоянии можно писать о мышах и нанороботах. Я начинаю подозревать, что о любви пишут женщины, которым это состояние недоступно, что ли. Бессилие какое-то эмоциональное - вот нет любви, а вот если представить, какая она. а вот несчастная, а вот такая-сякая. Как будто негр пишет о снеге, которого он никогда не видел. А показать один раз, так и писать неочем. Ирония же куда более продуктивна, и главное, она позволяет сметься над этой утомительной, перепачканной слюной,томной любовью. А отсмеявшись, писать о мышах, которые умеют считать. (с)corpuscula



Не знаю даже, согласна я с этим или нет, но интересно.

@настроение: задумчивое

Comments

[Etne]

Совершенно не согласна Не, ну я же женщина, правильно? А пишу в основном о квантовой химии и ядерном магнитном резонансе

[Эльза.]

Etne

Эльза долго тормозила, но наконец до нее дошло.

Меня зацепила не основная идея. Хотя если говорить о "большой литературе", я во многом согласна, в книге для меня любовь - это фон, на котором должно разворачиваться действие. В фиках все совсем по-другому, о них речь не идет.



Главное, что зацепило

Вокруг столько всего интересного: генная инженерия, нанотехнология, птичий грипп, молодежные партии, итальянская живопись раннего Возрождения, ужасные романы Деревянко, лохнесское чудовище оказалось цирковым слоном, с помощью ствовловых клеток выведены мыши, которые умеют считать и объясняются звуками и при виде которых обычные мыши в прямом смысле падают в обморок, опять что-то запустили на Марс. А что она?



Это практически точная формулировка моего недовольства некоторыми людьми, с которыми, к сожалению, приходится общаться. Я на них злюсь от того, что с ними скучно, что их ничего не интересует. Я привыкла к постоянному поиску информации, фиков, ссылок, картинок, новых увлечений, интересных дневников, музыки, впечатлений, а они словно берегут постоянства формы и состава. За полтора года ничего нового от них не услышала, ничего в них не изменилось, они такие "нормальные", что тоска находит. а я от этого бешусь.))

[Etne]

Эльза., тут знаешь в чём парадокс? Вечный поиск новой информации - это тоже в какой-то мере постоянство

А я уж было подумала, что опять на весь женский род скопом бочку катят - и кинулась его грудью своей защищать

[Эльза.]

Etne

Чтоб я - и бочку? Нее, я сама обычно защищаюю, как могу.